ANALISIS DISPARITAS PIDANA TERHADAP PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN KEMATIAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK (Studi Kasus Putusan Perkara Nomor 3/Pid.Sus-ANAK/2020/PN.PTI dan Putusan Perkara Nomor 1/Pid.Sus-ANAK/2020/PN.KPN)

Abstract

Abstract
The criminal act of abuse that resulted in the death of a child in the Decision on Case Number 3/Pid.Sus- Anak/2020/PN.Pti and Decision on Case Number 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN.Kpn are examples of the disparity in the judge's decision of many decisions in the same case. This study aims to determine what is meant by disparity in punishment and the causes of disparity in punishment and to find out the problems that arise in the disparity in punishment for children who commit crimes of abuse that result in death and efforts to resolve them. It can be concluded that criminal disparity (disparity of sentencing) is the application of the same crime to the same crime (sane offense) or to criminal acts whose dangerous nature can be compared (offences of comparable seriousness). The cause of the criminal disparity starts from the law itself. The disparity in the two decisions was caused by the factors that influenced the judge's decision in these two cases by taking into account the indictment of the Public Prosecutor, the good and bad nature of the convict, the judge's conviction based on Law Number 11 of 2012 concerning the Juvenile Justice System and the Act. Number 48 of 2009 concerning Judicial Power. Problems that arise in the disparity of punishment for children who commit criminal acts of abuse that result in death in both decisions and efforts to resolve them, namely the disparity of punishment will have social and juridical impacts. As an effort to resolve this problem, law enforcement through the judiciary is carried out based on the law and is supported by the existence of a judicial institution to enforce the law.

Keywords : Disparity, Abuse That Leads to Death, Children

Abstrak
Tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan kematian yang dilakukan oleh anak pada Putusan Perkara Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN.Pti dan Putusan Perkara Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN.Kpn merupakan contoh adanya disparitas putusan Hakim dari banyak putusan dalam perkara yang sama. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui yang dimaksud dengan disparitas pemidanaan dan penyebab terjadinya disparitas pemidanaan dan mengetahui permasalahan yang timbul dalam disparitas pemidanaan terhadap anak yang melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan kematian serta upaya penyelesaiannya. Dapat disimpulkan disparitas pidana (disparity of sentencing) yaitu penerapan pidana yang sama terhadap tindak pidana yang sama (sane offence) atau terhadap tindak-tindak pidana yang sifat berbahayanya dapat diperbandingkan (offences of comparable seriousness). Penyebab dari adanya disparitas pidana dimulai dari hukumnya sendiri. Terjadinya disparitas pada kedua putusan tersebut disebabkan karena faktor-faktor yang mempengaruhi putusan hakim dalam kedua perkara ini dengan memperhatikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sifat baik dan buruk terpidana, keyakinan hakim berdasarkan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak dan Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman. Permasalahan yang timbul dalam disparitas pemidanaan terhadap anak yang melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan kematian pada kedua putusan serta upaya penyelesaiannya, yaitu disparitas pemidanaan tersebut akan menimbulkan dampak sosial dan dampak yuridis. Sebagai upaya penyelesaian terhadap permasalahan ini, penegakan hukum melalui lembaga peradilan diselenggarakan berdasarkan hukum dan didukung dengan adanya institusi peradilan untuk menegakkan hukum.

 Kata Kunci : Disparitas, Penganiayaan yang Mengakibatkan Kematian, Anak